Александр Петровичев: Судя по названию, ваш проект дислоцирован где-то в районе Красной площади, неподалёку от т.к. называемого "Нулевого километра"?

Сергей Шутов: Красная площадь – место силы нашей страны. Писатель, художник, рано или поздно встречается с этой неисчерпаемой темой. Происхождение, возможности, принадлежность этой силы хочется понимать и исследовать.

А. П.: То есть, если я правильно понял, – "Первый километр", по сути, начало отсчёта, фактический эпицентр, этой силы. Развивает ли ваш проект тему всевозможных энергий, пространств, измерений? Вообще о чём он?

С. Ш.: Казалось бы "Первый километр" действительно является первым. Но почему этот реперный знак находится не на Красной площади и не у Почтамта? Какая логика принималась во внимание, кто принимал решение? Почему Лобное место и "Первый километр" усыпаны монетами, но у Лобного места монеты нельзя собрать и они лежат россыпью, как в пещере Алибабы. Что значат эти жертвоприношения у стен Кремля?

Все в истории постройки последнего Кремля темно и загадочно. От судьбы Аристотеля Фьораванти, старшины ложи болонских каменщиков не просто муроля, но архитектона, и до тайны белого кречета. И сегодняшний вклад в загадки Кремля также богат и удивителен. Секреты Мавзолея, тайны кремлевского погоста, запрет на фотосъемки на Красной площади, камлания кавалера ордена М.В.Е. и рыцаря Ее величества там же, говорят ли о тайном замысле? Чьем? Мне остается только задавать вопросы. . .

А. П.: Тема Красной площади, действительно ненова, при этом действительно неисчерпаема, как, впрочем, и такого явления как конспирология. Вы забыли упомянуть загадочную библиотеку Иоанна Грозного. Перечисленные вами напластования загадок и парадоксов, не усложнят ли единой сценографии проекта?

С. Ш.: Если вы полагаете, что библиотека хранится рядом с Мавзолеем, то жизнь становится еще интереснее. Конспирология предполагает тайные знания и секретные заговоры, я же настаиваю на незнании, что позволяет мне задавать вопросы. Факты и только факты. Я с удовольствием выслушаю ваше мнение, но сам не делаю выводов. Мы же знаем, художник - боль, но не врач. Пока не станет понятно, что перечисленные факты просты как химическая реакция, случайны как ветер (а случаен ли ветер?), а человек, просто распухшая амеба не имеющая предназначения и свободы воли, я буду задавать свои дурацкие вопросы.

А. П.: Художнику, лишь изредка боль, но чаще индикатор, по крайней мере, тот, кто действительно предугадывает направление ветра. А возможны ли случайности вообще и метеозависимость вчастности? Она ведь действительно может вызвать головокружение, спровоцировать мозаичность восприятия, калейдоскоп значений и символов. . . Вопросов станет ещё больше, но первый километр так и останется первым, его порядок не зависит от случая, скорее от внутренней закономерности и их следствия. Интересны ли вам закономерности или, что не укладывается в их рамках влечёт больше?

С. Ш.: Я не хотел бы находить закономерности, в поступательном движении. В расширении знания человека о нем самом, каждый шаг вперед предполагает какие-то открытия, оценка которых и использование зависит от пользователя, от нас самих. И тут можно увидеть какие-то закономерности, именно тут возникает головокружение, скорее от рутины, от слепоты, от беспричинной самоуверенности и пр. Поражают не инопланетяне, поражает то, что их сразу съедят.

А. П.: Что послужило для вас импульсом данной выставки?